Medium, contreplaqué, panneau de particules : quelles différences et pour quels usages ?

Medium (Medium Density Fiberboard)

1. Composition : fibres de bois + résine → panneau homogène et lisse.

2. Atouts : usinage propre (profils, rainures), surface idéale pour placage ou laque ; arêtes nettes.

3. Limites : plus lourd que le contreplaqué à rigidité équivalente ; sensibilité à l’eau si non hydrofuge.

4. Usages chez nous : façades décoratives, portes profilées, plateaux plaqués aux finitions exigeantes.

5. Santé/émissions : panneaux de classe E0 / CARB P2  selon modèles.

Contreplaqué (CP)

1. Composition : plis de bois croisés → excellente rigidité et stabilité.

2. Atouts : bon rapport rigidité/poids, meilleure tenue de vis que MDF/particules, performant sur longues portées.

3. Limites : plus coûteux ; aspect chant “multi-pli” à finir (chant ABS/bois ou bande de bois massif sur zones sensibles).

4. Usages chez nous : grandes surfaces structurelles (arrière des meubles), dos rainurés haut de gamme, éléments devant supporter/porter.

Panneau de particules (non utilisé dans nos meubles)

1. Composition : copeaux + résine → panneau économique et plan.

2. Atouts : bon coût/planéité, reçoit placage ou décor mélaminé.

3. Limites : tenue de vis inférieure, sensibilité à l’humidité, à réserver aux zones peu sollicitées.

4. Usages chez nous : Aucun. Nous n'utilisons pas ce matériel jugé trop fragile.

Comment nous choisissons ?

1. Grandes portées / rigidité prioritaire → contreplaqué (avec renforts/pieds centraux si nécessaire).

2. Qualité d’usinage/finition (profil, laque, placage précis) → Medium.

3. Chants & arêtes : protégés par chant bois massif ; sur zones d’impact, nous posons un cadre de bois massif.

À retenir : Aucune solution n’est “universellement meilleure”. Nous mixons les matériaux pour optimiser stabilité, durabilité, poids et coût, selon le design et l’usage du meuble.